Jānis Patmalnieks · datu vizualizācija un analītika

Second Brain projekta metodika

Vizuālās datu stāstniecības piemērs
Pārvēršu sarežģītus datus skaidrās prezentācijās, dashboardos un web-rīkos.
Ko es daru

Tavi dati jau stāsta stāstu. Es panāku, ka to izlasa arī tie, kam jāpieņem lēmums — bez Excel kaudzes, bez gara skaidrojuma, bez „es vēlāk paskatīšos". Sarežģītība iekšā, skaidrība ārā.

Parādi savu materiālu — 30 min, bez maksas →
Tas, ko tu tagad lasi, nav reklāma — tas ir pierādījums. Šo lapu uztaisīju es. Ja tik blīvs saturs te lasās viegli, iztēlojies, ko tas nozīmē tavai prezentācijai vai datiem.

Piemērs: „Otrās smadzenes" — pārdošanas un tehniskais deck

Tu nepelni, pārdodot. Tu pelni, noņemot risku — ar lētu pilotu, kas liek klienta materiālam runāt par sevi pašam.

Visa sistēma turas uz vienas ass — pārcelt lēmumu no „tici man” uz „pārbaudi pats”. Posmi 1–4 nemaksā neko, jo tajos tu pelni uzticību, nevis naudu. Reāla nauda kustas tikai trīs reizes.

5. Slēgšana
50%
avanss vai pilots 150–300€
7. Apmaksa
+50%
pie piegādes, pret rezultātu
8. Noturēšana
€/mēn
100–400 + upsell
01

Trīs klienti

Karsts · zina ko grib

Kaspars Vītoliņš

Neatkarīgs vadības konsultants · solo · ~12 g.
E-pasts caur ieteikumu
Ienākošā ziņa Sveiki, Jāni! Aizķēros pie jūsu lapas caur paziņu. Jau labu laiku gribu sev sataisīt kaut ko tādu — pats biju sācis ar Ollama un open-source RAG, bet aizgāja par dziļu un atmetu. Obsidian vaultā piezīmes kopš 2019., plus klientu projekti — PDF, Word, ~4–5 GB. Daļa zem NDA, tāpēc mākonis nav variants. Pāris jautājumi: 1) Vai strādā 100% offline? 2) Formāti (skenēti PDF — OCR)? 3) MacBook Pro M2, 16GB — pavilks? 4) Balss-tonis — vai tiešām, vai marketings? 5) Cik maksā un cik ilgi? Esmu jau diezgan pārliecināts — varbūt īsu zvanu?
Patiesā vajadzībaPadarīt 6 gadu piezīmes lietojamas; pērk pabeigtu setup, ne vēl vienu DIY pet-projektu.
Slēptā baileKa 16GB izrādīsies par vāju (uzzinās pēc samaksas) + ka kļūs par kārtējo pamesto projektu.
Tavs gājiensZvans. Apstiprini hardware godīgi, demo balss-toni uz viņa teksta, viena skaidra cena (Personal build).
Vēss · dzirdējis, grib mēģināt

Mārtiņš

Solo biznesa konsultants · ~12 g.
LinkedIn DM
Ienākošā ziņa Sveiks! Redzēju tavu postu par to „otro smadzeni” un paliku ar to galvā. Klausījos arī podkāstu, bet tur viss ļoti amerikāniski un par desmit rīkiem reizē — nesapratu, ar ko praksē jāiesāk. Man pa gadiem sakrājies diezgan daudz: Notion, vecie Word faili, daļa galvā. Katru reizi, kad vajag atrast ko no projekta pirms trim gadiem, meklēju pusstundu un atrodu, bet ne tur, kur domāju. Īsti nezinu, vai vajag, vai uzķēros uz hype. Bet ideja, ka runā ar manu balsi un dati nekur neaiziet, patīk. Cik apmēram maksā?
Patiesā vajadzībaBeigt slīkt savās piezīmēs — meklēšana un struktūra, ne jauns rīks, ko atkal mācīties.
Slēptā baileKa viņa krājums izrādīsies haoss bez vērtības (pazemos viņu).
Tavs gājiensNEpārdod. Pārfrāzē viņa piemēru, piedāvā bezmaksas auditu, kas tieši noņem haosa-bailes.
Atdzisis · nolec

Ģirts Lapiņš

Vadības konsultants un koučs · ~12 g.
E-pasts pēc piedāvājuma
Ienākošā ziņa Paldies par piedāvājumu un laiku. Ideja interesanta. Godīgi — pasēdēju pie cipariem un laikam atlikšu. 1800 par būvi šobrīd nopietna summa, plus uzturēšana virsū. Neesmu drošs, vai tiešām vajag, vai tā „gribētos pamēģināt” lieta. Un kremt: es jau ChatGPT lietoju katru dienu, iemetu piezīmes, palūdzu apkopot — principā dara savu darbu. Nesaprotu, ko iegūstu papildus. Varbūt atgriežos rudenī. Paldies, doma laba.
Patiesā vajadzībaJoprojām reāla — viņš jau katru dienu mēģina to risināt ar ChatGPT.
Slēptā baileKa pats neuzturēs → 1800 izšķiešana, kārtējais nepabeigtais.
Tavs gājiensNEuzbāzies, NEdod atlaidi. Noņem risku, ne cenu — mini-pilots.
02

Pilns funnel — kur ienāk nauda

1PamanāmībaPosti/demo par sajūtu, ne par AIbez maksasMārtiņš
2Ienākošais līdsNosaki temp · atbildi 24h · viens nākamais solisbez maksasKaspars · Mārtiņš
3Izpētes auditsSkaties reālo materiālu · apstiprini HW · demo toni0–50€Kaspars
4Piedāvājums1 lapa · 3 līmeņi · naudas-atgriešanas garantijanosauc cenuĢirts ← atdzisa
5SlēgšanaNoņem risku, ne cenu · mini-pilots vilcinātājiem50% avanssĢirts
6PiegādeBūvē lokāli · starpdemo pa vidu · parāda kur dati guļavanss iekasētsKaspars
7Apmaksa„Pajautā sistēmai” → maksā pret redzamu rezultātuatlikušie 50%Kaspars
8NoturēšanaSaruna pēc 2–4 ned. · uzturēšana kā izvēle · referral100–400€/mēnKaspars
Bez maksas (uzticība) Nauda ienāk 3 naudas punkti: 5 · 7 · 8
03

Noturēšana — „nolēcēja” iebildumi

Visi seši izturējuši sadursmi ar atklāti skeptisku klientu. Sarunas kodols nemainās: mēs pārceļam lēmumu no „tici man” uz „pārbaudi pats”, izspēlējot lētu pilotu tieši uz klienta paša piezīmēm.

„1800 ir nopietna summa, plus uzturēšana virsū.”
Patiesā baile: nezina, ko saņem → cipars jūtas kā risks, ne ieguldījums.
„Saprotu — 1800 nav summa, ko iztērē ar vieglu roku, un es negribu, lai tu maksā tikai uz cerības. Uzturēšana nav obligāta no pirmās dienas, to var pieslēgt vēlāk. Bet pirms vispār runājam par 1800, apskatīsimies praksē, kā tas izskatās ar tavām piezīmēm. Tad tas cipars vairs nebūs abstrakts.”
Ja tāpat ietDownsell uz lētu/bezmaksas auditu — lēmums par lielo summu nav jāpieņem tagad.
„ChatGPT to dara par brīvu.” — spēcīgākā atbilde
Patiesā baile: neredz atšķirību → jebkura samaksa = par to, kas it kā jau ir bez maksas.
„Tas, ka tu jau katru dienu met piezīmes ChatGPT, patiesībā ir arguments par, nevis pret. Ieradums tev jau ir. Vienīgi – tur tu katru reizi sāc no baltas lapas, un pēc sarunas konteksts izgaist. Šeit AI runā no taviem 12 gadiem, tavām metodikām un tieši tavā tonī. Tu vairs nejautā svešiniekam, kurš izlasījis visu internetu — tu jautā sev pagātnē, kas atceras katru sarunu. Un tas viss fiziski paliek pie tevis.”
Ja tāpat iet„Iedod 20–30 savas piezīmes, uztaisu mini-versiju, salīdzini pats. Ja atšķirības nav — ietaupīji 1800 un man taisnība nebija.” (tiešs A/B, riska nav)
„Mani klientu pieraksti ir sensitīvi.”
Patiesā baile: vēl nav sagremojis, vai „lokāli” ir vārds vai reāla garantija.
„Lokāli” man nav tikai smuks vārds — viss reāli dzīvo uz tava datora, Obsidian failos. Es tev parādīšu gan kur faili guļ, gan kurš modelis tos apstrādā un kur tas griežas — uz tava dzelža, nevis kādā svešā serverī. Pamēģini atvienot internetu, un sistēma mierīgi strādās tālāk. Ja ir bažas, sāksim vienkārši ar pāris nesensitīvām piezīmēm, lai pats redzi, kā tas notiek.
Ja tāpat ietPierādījums caur mazo soli, ne caur pārliecināšanu.
„Vai tiešām vajag, vai ‘gribētos pamēģināt’?”
Patiesā baile: izskatīties muļķim, ka padevās skaistai idejai un nopirka rotaļlietu.
„Tas ir tieši tas jautājums, kas jāuzdod. Es negribu tevi pierunāt — tavi paša materiāli pateiks priekšā. Būšu godīgs: ja uzbūvēsim sistēmu un tā stāvēs tukša, tā būs vienkārši naudas izmešana. Tāpēc es galīgi neiesaku uzreiz taisīt lielo būvi. Pamēģinām pavisam mazā mērogā, kur nav sevi īpaši jādisciplinē. Ja tas ikdienā strādās — atbilde atnāks pati. Ja nē — labāk to saprast par 50 EUR, nevis iztērēt 1800.”
Ja tāpat ietPilots padara rudens lēmumu balstītu pieredzē, ne minējumā.
„Nav laika to uzturēt.” (neizteiktā)
Patiesā baile (vissvarīgākā): zina sevi — samaksās, pasajūsmosies, tad sistēma stāvēs.
„Tu to tieši nepateici, bet es nojaušu – tev ir bail, ka samaksāsi, pāris nedēļas paspēlēsies, un tad tas viss vienkārši stāvēs. Ja sistēma prasa katru dienu kaut ko manuāli kārtot, tā ir slikti uztaisīta. Es to taisu otrādi – tā vienkārši savāc to, ko tu jau tāpat ikdienā raksti. Tavs vienīgais darbs ir jautāt, ne barot.
Ja tāpat iet„Tieši to mazais pilots parāda — vai iekļaujas tavā ikdienā bez piepūles. Labāk ar 50€ nekā uzminēt ar 1800.”
„Varbūt rudenī.” ← šeit klients reāli var aiziet
Patiesā baile: „rudens” bieži = pieklājīgs nē; durvis pievērtas, ne aizcirstas. Spiediens tās aizcirstu.
„Rudens der pilnīgi, bez kāda „bet”, un es neuzbāzīšos ar atgādinājumiem. Man ir tikai viens ierosinājums, lai rudenī nav jāsāk no tās pašas tukšās lapas kā šodien. Es salieku to mazo versiju tagad — tu pa vasaru savā tempā viņu padarbini, un rudenī mēs atgriežamies nevis pie plikas idejas, bet jau pie pieredzes. Tā lēmums būs daudz vieglāks, vienalga, kāds tas beigās būs. Bet, ja negribi arī to, viss kārtībā — uzraksti man, kad būsi gatavs, un turpināsim tieši no šīs vietas.”
GodīgiPat ideāla atbilde nepārvērš „vēlāk” par „tagad” šajā sarunā — tā tikai notur durvis maksimāli vaļā. Un tas ir pareizi: piespiest tagad sabojātu visu.
04

Godīgais brīdinājums

Divi nesošie riski, ko atbildes NEsedz

1. Produkta arhitektūra, ne tikai vārdi. Atbildes ③ (privātums) un ⑤ (uzturēšana) pārdod pašu pamatu — veidu, kā šo rīku būvējam. Ja vārds „lokāli” aizkulisēs tomēr sauc ārēju LLM API, vai solījums „nelūdz jaunu ieradumu” ikdienā pieprasa manuāli kārtot piezīmes — pilots šīs plaisas atklās, un cilvēks aizies vīlies. Sarunas brīdī mēs viņu noturam, taču visu risku pārliekam uz pašu sistēmu. Raugiet, lai radītais tiešām spēj turēt vārdu.

2. „Rudenī” nav uzvara. Iebildums ⑥ iezīmē to vienīgo slieksni, aiz kura klients patiesi pamet sarunu tukšām rokām. Šeit nedrīkst lauzt pretestību ar varu. Pārdevēja spiediens sagrautu mūsu pašu ielikto pamatu — atstāt kontroles sviras cilvēka rokās. Sagatavotā atbilde izdara visu iespējamo. Tā atstāj durvis pusvirus un iesēj prātā nākamo mazo soli. Tomēr nelolojiet veltas cerības. Vārdu „vēlāk” par „tagad” šī atbilde nepārvērš.

05

Tehniskais steks

Verdikts

Divu līmeņu pieeja. Sāc ar turnkey rīku — AnythingLLM vai Obsidian Copilot — un strādājošu sistēmu iegūsi jau pēcpusdienā. Pie DIY pārej tikai tad, kad turnkey atduras pret konkrētu sienu: pielāgots OCR, latviešu chunking, hibrīda meklēšana. Negaidi perfektu no pirmās dienas — gaidi strādājošu, pārējo noslīpē vēlāk.

Vissvarīgākā izvēle

Visā stekā izšķirošā izvēle ir embedding modelis. Daudzu rīku noklusējums nomic-embed-text saprot tikai angļu valodu. Latviešu meklēšanu tas sabojā klusām — atbild ar blēņām, sistēmai neuzrādot nevienu pašu kļūdu. Drošāks ceļš ir bge-m3 (vai multilingual-e5, vai jina-v3), ko vienmēr pārbaudi ar savu latviešu tekstu.

1Ingest + OCRDocling · Marker/Surya latviešu skenējumiem
2ChunkingMarkdown-header-aware · ~450 tok, 15% pārklāšanās, avota metadati
3Embeddingbge-m3 (MIT, CPU, daudzvalodu) · kritiskais slānis latviešu valodai
4Vektoru bāzeLanceDB · disk-based, bez servera
5Retrieval / RAGLlamaIndex · vieglākais ceļš līdz labai izguvei
6Lokāls LLMOllama · kalpo embed + chat modeli reizē
7UIAnythingLLM · vai Obsidian Copilot + Smart Connections
8PersonalizācijaSistēmas prompts + few-shot · LoRA tikai ja prompts plato
Būvēšanas secība
1Korpuss — piezīmes/PDF/Word vienviet
2Ollama — pull chat modeli + bge-m3
3Docling/OCR → Markdown (Surya skenējumiem)
4Chunk — header-aware + metadati
5Embed — bge-m3 pār chunkiem
6LanceDB — saglabā, inkrementāli
7Retrieval — LlamaIndex top-k
8LLM — konteksts + citātu prompts
9UI — AnythingLLM / Obsidian Copilot
10Personalizē — prompts + few-shot

Ātrais ceļš ir vienkāršs. Ja krājumu veido piezīmes un digitāli PDF, instalē AnythingLLM, izvēlies embedder bge-m3 un iemet failus. Šis paņēmiens sapresē 3.-9. soli vienā rīkā, atstājot DIY tikai tiem brīžiem, kad turnkey pieviļ.

32GB RAM
8B Q4
chat + bge-m3 uz CPU
16GB RAM
4B Q4
snappier, mazāk swap
Embeddings
CPU
GPU nav vajadzīgs
Pudeles kakls
VRAM pārplūde
4B uz GPU > 8B ar pārplūdi
Trīs lietas, kas izšķir build

1 · Embedder
Tikai bge-m3 (vai e5/jina-v3), NEKAD nomic/mxbai. Šī izvēle novelk robežu starp strādājošu latviešu meklēšanu un klusu blēņu ražošanu.

2 · Modelis
Izvēlies Chat modeli <=8B Q4 formātā. Sargies no VRAM pārplūdes — 4B modelis uz GPU bieži pārspēj 8B, tiklīdz lielākais sāk gāzties parastajā RAM.

3 · OCR
Latviešu skenējumu OCR uztici Surya (Marker), apejot vienkāršo Tesseract. Visu izšķir diakritisko zīmju precizitāte.

Būsim atklāti. Kamēr jina-v3 latviešu atbalstu dokumentē tieši un e5 spēks atklājas zemo resursu valodās, bge-m3 patiesā kvalitāte slēpjas aiz „simtiem valodu” solījuma. Pirms apņemties, pārbaudiet modeli uz sava teksta. Uzdodiet pāris zināmus jautājumus latviski pret paša piezīmēm — tas būs lētākais un vērtīgākais solis visā projektā.

06

Kam un kāpēc

Kāpēc tas vajadzīgs

Zināšanas nepazūd dramatiski — tās lēni noplūst. Aplēses rāda: cilvēks, kas strādā ar informāciju pavada gandrīz deviņas stundas nedēļā, meklējot un lasot kopā to, ko patiesībā jau zina. Vesela darbadiena izkūp, rokoties pēc paša atmiņām. Otrās smadzenes nepadara tevi gudrāku. Tās vienkārši pārcērt šo dubulto nodokli. Savukārt 2026. gadā spēles noteikumus pārrakstīja privātums. Brīdī, kad ASV tiesa nosprieda — teksta iekopēšana parastā AI rīkā iznīcina advokāta un klienta noslēpumu —, frāze „tas nekad nepamet tavu datoru” pārstāja būt patīkams bonuss. Tā kļuva par pašu būtību.

Meklēšana
~9 h
nedēļā — tam, ko jau zini (aplēse)
Shadow AI
67–80%
iekopē sensitīvus datus AI rīkos
Heppner 2026
Privilege zudis
mākoņa AI iznīcina klienta noslēpumu
KonsultantsNeatkarīgs stratēģijas eksperts

Divpadsmit gadu metodika slēpjas četrsimt mapēs, trīs datoros un pašas galvā. Zvana bijušais klients: „kāds bija tas cenu ietvars, ko uztaisīji 2021.?” Viņa zina, ka dokuments eksistē, un rok to ārā visu vakaru. → Pirms zvana viņa ieraksta /prep un saņem precīzu brīfingu. Piedāvājumi, kas agrāk prasīja trīs stundas, top piecpadsmit minūtēs un viņas pašas balsī. Desmit gadu domāšana vairs neizkūp gaisā, bet kļūst par aktīvu, kas pieder tikai viņai.

Students · pētnieksMaģistrs, tēze, 200 PDF

Divsimt PDF, sešdesmit ierakstu, perfektais citāts izlasīts pirms sešām nedēļām. Viņš jūt tā klātbūtni. Neatrod, nolaiž rokas un lasa tos pašus rakstus otrreiz. → Viņš jautā savai bibliotēkai cilvēku valodā un saņem precīzu fragmentu ar avota atsauci, pilnībā gatavu citēšanai. Tēzes rakstīšana pārstāj būt arheoloģija.

RakstnieksSatura radītājs

Trīs gadu melnraksti un izkaisīti balss memuāri. Viņa zina, ka 2023. radīja ideālu metaforu par izdegšanu — bet kurā no deviņdesmit tekstu blāķiem? ChatGPT tikmēr maļ kompetentu, pelēku biezeni, kurā nav viņas. → „Pajautā sev pagātnē, kas atceras katru vārdu.” Tas atrod pazudušo metaforu un raksta no viņas korpusa — viņas pašas balsī labā dienā, nevis AI balsī.

Jurists · terapeits · mediķisPrivātuma arhetips

Lielisks argumenta karkass no 2022. gada lietas izcili der jaunajam klientam. Taču iekopēt svešus faktus publiskā AI rīkā nozīmē rupju kļūdu — tā sadedzina advokāta un klienta noslēpumu. Cilvēks stāv krustcelēs: strādāt lēni vai riskēt ar reputāciju. → Lokāls LLM pēta tikai tavus arhīvus. Nekādu mākoņu, nekas netiek pārraidīts ārpusē. Konfidencialitāte izdzīvo, jo dzelži un dati fiziski nepamet biroja sienas. Šis pats princips sargā mediķi, terapeitu un grāmatvedi.

FounderUzņēmuma vadītājs

Astoņpadsmit mēnešu lēmumi guļ izkaisīti sapulču piezīmēs, Slack pavedienos, balss memuāros un viņa paša galvā. Valde prasa, kāpēc pērn nogalināja enterprise plānu. Viņš atceras noskaņu, nevis argumentus. → Jautājums „Kāpēc mēs nolēmām X?” izceļ gaismā īsto pavedienu — konkrēto sapulci, kompromisu un cilvēku, kurš iebilda. Stratēģija beidzot kļūst vaicājama, nevis mītiska.

Info-pārslodze · ADHD„Es to kaut kur pierakstīju”

Viņas dzīvi raksturo viena frāze: „es to kaut kur pierakstīju”. Ideja, parole, spoža doma pulksten divos naktī — satverta un pazudusi. Uztveršana bez izguves ir tikai piekrāmēti bēniņi. → Uztvert joprojām ir viegli, bet izguve pārvēršas sarunā. Viņa jautā un uzreiz saņem meklēto. Otrās smadzenes kļūst par darba atmiņu, kādu bioloģija mums liedz.

IzstrādātājsTehniskais speciālists

Viņš atrisināja tieši šo auth bagu pirms četrpadsmit mēnešiem. Atceras pašu faktu. Neatceras paņēmienu — un tagad izšķiež veselu pēcpusdienu, no jauna meklējot to pašu atbildi, un klusībā sevi nicina. → Lokāls RAG pār viņa paša kodu, debugošanas piezīmēm un dokumentāciju. Pat pār NDA kodu, kas nekad neskar mākoni. Jautājums „Kā es salaboju to race condition?” acumirklī atgriež viņa paša seno risinājumu ar gatavu pamatojumu.

Mūžizglītības cilvēksOtrās karjeras maiņa

Viņa maina virzienu no mārketinga uz UX, divus gadus rok dziļi kursos un projektos. Līdzi nāk desmit gadu mārketinga pieredze, kuru nedrīkst pazaudēt. Abas pasaules guļ atsevišķās atvilktnēs un klusē. → Zināšanu grafs dīgst pats, izgaismojot aizmirstas saites starp veco un jauno. Viss uzkrātais sakūst vienā, dzīvā un izjautājamā ekspertīzē — tajā retajā sintēzē, kur dzimst erudīta pārspēks.

Daudzvalodu profesionālisBaltijas mala · LV/EN/RU

Viņa darba diena skan trīs valodās: latviešu piezīmes, angļu dokumenti, krievu klientu e-pasti. Mainstream AI rīki klusējot paliek angļu-centriski — tie nogludina latviešu valodas nianses un nereti sakropļo diakritiku. → Otrās smadzenes, kas patiesi saprot un indeksē tekstus pāri latviešu, angļu un krievu valodas robežām, atbildot skaidrā latviešu valodā, kad viņš jautā latviski. Baltijas profesionālim šī ir robežšķirtne starp rīku, kas atpazīst viņa domāšanu, un tādu, kas vienkārši neder.

Kam vispirms

Precīzākais pirmais klients ir solo profesionālis, kuram datu privātums izšķir visu. Sāc ar konsultantu. Tur slēpjas skaidrākā ROI un ātrākais darījums, viņš radīs tavas references un case study. Pēc tam kāp iekšā regulētajās praksēs. Jurists, terapeits, grāmatvedis — vide, kur svešas acis nepieļauj likums, bet cenas tolerance aug griestos. Šis cilvēks lēmumu pieņem viens pats, apejot iepirkumu nodaļas un IT birokrātiju. Rakstniekus, akadēmiķus un ADHD-segmentu atstāj satura un uzticības dzinējam. Viņi uzbūvēs demo un atstās atsauksmes, kas beigās pārdos šos dārgos segmentus.

Tev jau ir otrās smadzenes — tās tikai dzīvo kāda cita serverī. Padarīsim tās par tavām un drošām.
07

Āķi un mārketings

Emocionālie āķi
Loss aversion — zināšanas lēni noplūst
„Tu neaizmirsti to, ko zini. Tu vienkārši vairs to neatrodi.”
„Tava labākā doma no pirms trim gadiem joprojām ir tur. Tu tikai netiec klāt.”
Privātums — nekas nepamet tavu datoru
„Vienīgais AI, kuram drīksti iekopēt klienta failu.”
„Bez mākoņa. Bez tokeniem. Tikai tavs dators, kas atbild tev.”
„Pajautā sev pagātnē” — magnētiskākā līnija
„Pajautā sev pagātnē. Viņš atceras visu.”
Statuss · atvieglojums · identitāte
„Ej uz katru klienta zvanu tā, it kā būtu iegaumējis visu viņa vēsturi. Jo tā arī ir.”
„Beidz turēt visu galvā.”
„Nopietni cilvēki nezaudē savu domāšanu.”
1PamanāmībaKonkrēts cilvēks redz konkrētu sāpīgu patiesību par savām zināšanām
2LīdsPierakstās uz auditu / privātuma čeklistu / „pajautā sev pagātnē” demo
3Bezmaksas auditsLead magnet · 30 min viņa setup pārskats: kur zināšanas, kas riskē, kas atgūstams
4Mazs pilotsFiksēts apjoms uz reāliem datiem · €300–600 · ātrs „man to vajag”
5Pilns buildGatavs lokāls risinājums + īsa apmācība
6ReferralPrivātuma pircēji uzticas vienaudžiem · iebūvē ieteikuma lūgumu
Kanāli (solo operatoram)
1LinkedIn — build-in-public + īsi video (zem 90 s), hiper-specifiska niša
260-sek demo — „pajautā sev pagātnē” + tīkla monitors ar nulles outbound trafiku
3Niche kopienas — Baltijas konsultanti/juristi, Obsidian/PKM, r/selfhosted
4Partnerības — IT/grāmatveži/juristi, kas apkalpo Tavu ICP, bet netaisa AI
5Referrals — strukturēti, lūgti, motivēti
6LV saturs — gandrīz nekādas konkurences; uzticības signāls Baltijas ICP
CTA + pieeja

„Saņem bezmaksas Otrās smadzenes auditu” — primārais
„Redzi, kā tas atbild uz jautājumu no tavām piezīmēm” — demo
„Uzzini, ko tava izklīdusī zināšana tev maksā” — loss aversion

Pārdod produktizētu pakalpojumu, nevis kārtējo SaaS sapni — pārdod izmērāmu rezultātu, ne tukšu „AI čatbotu”. Sāc kā augstas maržas pakalpojums. Iepazīsti dzīvās darbplūsmas caur maksas pilotiem, un tikai tad produktizē atkārtojamo. Šāda pieeja pašos pamatos iebūvē uzticību, nevis izdevumus — tas precīzi trāpa privātumam jutīgos pircējos, kuri sen vairs nereaģē uz reklāmu.

Galvenā atziņa: tu nepelni, pārdodot. Tu pelni, noņemot risku ar lētu pilotu, kas liek klienta materiālam runāt par sevi pašam.
08

Ko es daru ar taviem datiem

Datu prezentācijas un deck

Viena blīva, izlasāma lapa vai deck — tieši tāds kā šis. Tavs sarežģītais stāsts kļūst par to, ko valde, klients vai investors saprot uzreiz.

Interaktīvi dashboardi

Filtri, dziļurbumi, dzīvi cipari. Tu pats lien iekšā datos un atrodi atbildi, nevis gaidi kārtējo atskaiti pa e-pastu.

Datu analīze un ievirzes

Izķeru no tava datu blāķa to, kas svarīgs, un pasaku, ko ar to darīt. Ne tikai grafiks — secinājums, uz kura var rīkoties.

Web-rīki un kalkulatori

Rēķini, konfiguratori, interaktīvas lapas pārlūkā. Klients pats izspēlē skaitļus un paliek pie tevis ilgāk.

Vajag, lai tavi dati runā tikpat skaidri? Atsūti, ar ko strādā — tabulu, melnrakstu, datu izgāztuvi — un 30 minūtēs parādīšu, kā tas varētu izskatīties. Bez maksas, bez saistībām.
Parunāsim par taviem datiem →